Корпоративное обучение английскому языку (а именно с него началось обучение зарубежным языкам, и уже спустя некоторое время стал появляться спрос на некоторые другие иностранные языки, но они всегда составляли не более 5 процентов от всего объема) берет свое начало в девяностых годах, когда наши компании и корпорации бросились на международный рынок, а международные объединения, в свою очередь, начали рассматривать Россию как огромный рынок сбыта. В это смутное время, когда все стало вверх дном, одержали победу те языковые школы, кто выбросил на рынок продукт, хотя бы как то отличающийся от распространенной модели обучения, присвоившей себе весь процесс преподавания зарубежных языков в нашей стране (мы говорим о так называемом Grammar-translation approach). Чаще всего было вполне достаточно пустить пыль в глаза заказчику, чтобы одержать победу в тендоре. Тогда еще в те времена квалификация персонала фирм-заказчиков, ведающих вопросами обучения, была очень низка.

Еще одним характерным признаком, характеризующим тот этап корпоративного обучения английскому языку, необходимо признать за факт весьма невысокую степень отточенности языковых навыков, постольку-поскольку в той системе образования приобрести нужные знания использования языка было делом практически невозможным. Таким образом, корпоративный английский язык мало отличался от того, что могли предложить на языковых курсах. Отличным было то, что обучение проводилось на территории заказчика. Эффективность занятий оценивалась на том уровне формирования процессов, когда считалось – мог сотрудник разговаривать на иностранном языке – и уже прекрасно.

Следующая стадия, начавшаяся на границе веков и идущая до настоящего времени, характеризуется выросшей квалификацией специалистов компании-заказчика, отвечавших за процессы обучения сотрудников фирмы корпоративному английскому. Поэтому и цели на период проведения занятий стали ставиться намного более четко, и, исходя из этого, стали выставляться уже гораздо более высокие запросы к обучению иностранному языку. К составлению программ, мониторингу процесса и подбору кадров компании-провайдеры, в силу этого, начали приступать очень ответственно. Кроме качества обучения немаленькие видоизменения претерпела и внутреннее содержание программы курсов. Большинство провайдеров стали энергично продвигать курсы английского для бизнеса, а многие двинулись дальше и стали объединять программы, приводя их в соответствие с запросами компании-заказчика. Таким манером, корпоративный английский вышел на новый качественный уровень, а борьба в этой области усилилась.

Сейчас корпоративное обучение английскому языку начало выходить на другую фазу своего формирования с поступательным переходом к более целенаправленному обучению от уровневого обучения. Это стало возможным благодаря уже имеющейся языковой подготовки, которая делает возможным решать более конкретные задачи по обучению. Тех кому необходимо общее развитие по истечении определенного времени будет все меньше.

В дальнейшем в корпоративном английском будут развиваться другие формы преподавания (компьютерные программы, on-line режимы, обучение по телефону и многое другое), а также форматы, предполагающие сочетание обучения очного и дистанционного.

Винтовка Драпунова: Хорошо приспособлена для стрельбы назад. Точнее, только и приспособлена для стрельбы назад. Куда-то во врага…

Граната «Рот Фронт» с начинкой…

АК-УЗ – Автомат Калашникова, убил – закопай., новейшая модификация семейства АК, оптимизированная для нужд служащих военно-строительных частей. В отдельных случаях способен заменить собой даже лом.

Полная версия доступна здесь.

Киборги, восстание машин, эволюция роботов – раньше такими терминами апеллировали только писатели – фантасты. Теперь – это удел реальных учёных. Светила науки делают громкие заявления о том, что роботы скоро станут полноценной частью нашего общества. Они будут убаюкивать наших детей, спасать раненных, убивать и служить террористам.

Уже сейчас их мозг способен эволюционировать в миллионы раз быстрее человеческого, они воспроизводят мимику Альберта Эйнштейна и имеют все шансы обыграть сборную Бразилии. Хотим ли мы иметь под боком существ, которые будут умнее, сильнее и совершеннее любого из нас? Кто-то, наверняка, против, а кто-то – только «за». Но, по большому счёту – нас никто не спрашивает. Технологический прогресс несётся вперёд, учёные делают свои сенсационные открытия и разработки, а нам остаётся только быть в курсе дел. Предупреждён – значит вооружён. Итак, про роботов…

К 2025 году около 3,5 млн рабочих мест в Японии займут роботы. Таков прогноз авторитетного в стране аналитического центра – Мемориального фонда машиностроительной промышленности. Согласно прогнозу, в 2025 году почти 1,5 млн роботов будут выполнять в Японии обязанности уборщиков и курьеров. Около 970 тыс андроидов будут выполнять функции медсестер и сиделок. Еще около 450 тыс роботов будут работать в сельскохозяйственной отрасли. Кроме того, по оценкам экспертов, внедрение бытовых роботов позволит домохозяйкам экономить в среднем по 74 минуты в день.
Если 3,5 млн. рабочих мест будут занимать роботы, то люди, следовательно, этих мест лишаться. И это только в Японии, а в странах, где вопрос безработицы стоит более остро? Радует одно – роботы будут экономить время домохозяек, а их число увеличится пропорционально количеству роботов-работников.

Некоторые родительские обязанности теперь тоже можно переложить на роботов. Они будут убаюкивать наших детей. Роботизированная колыбель Suima разработана в университете Kyuushuu и должна облегчить жизнь молодым родителям, убаюкивая их чадо. С Suima покачивать колыбель для успокоения ребенка больше не придется – она сама определит плач благодаря встроенному микрофону и начнет покачиваться в успокаивающем ритме. Как и у большинства гениальных изобретений и гаджетов из Японии, у Suima есть один недостаток: доступна она лишь на территории Японии. Аренда обойдется в $100 за месяц, а купить это чудо инженерной мысли можно по цене от $4,500 до $5,500.

Робот-рука будет спасать военных на поле боя и сделает профессию врачей менее опасной. Исследователи из американского университета Карнеги Меллон разработали руку-робот для помощи раненым солдатам непосредственно на поле боя. Благодаря новому устройству у солдат намного больше шансов выжить после любого ранения. Хауи Чосет, профессор университета, разработал электронную руку, оснащенную большим количеством датчиков для оценки и отслеживания состояния пациента. Датчики, в частности, помогают установить, дышит ли он. В конечном итоге Чосет планирует оснастить это устройство ультразвуковым анализатором, с помощью которого можно будет определять наличие внутреннего кровотечения, а также кислородной маской. Управление электронной рукой производится дистанционно, с помощью джойстика. Таким образом, врачу не нужно появляться на поле боя и подвергаться опасности, чтобы спасти раненого. Устройство включает множество шарниров, и способно изгибаться в самых разных направлениях для выполнения различных операций.

В ближайшие десять лет человек предоставит роботу возможность самостоятельно принимать решения об убийстве живых существ. Подразумевается, что людей роботы будут убивать в первую очередь. И это уже не фантастика. Мир, сам того не ведая, движется к международной гонке вооружений, объектом соревнования в которой станут роботы. Профессор Ноэл Шарки опасается, что интенсификация исследований в таких странах, как США, Россия, Китай и Израиль, в течение ближайшего десятилетия приведет к введению в эксплуатацию боевых роботов, которые смогут самостоятельно принимать решения об убийстве.
Террористы также не останутся безучастными к технологическому прогрессу. Профессор Шарк прогнозирует, что начало использования роботов в качестве стандартного орудия терроризма является лишь делом времени. По его мнению, машины могут заменить террористов-смертников. Как это ни прискорбно, но данное технологическое новшество будет очень полезно для различных террористических организаций. Отсутствие человеческого фактора и сохранение жизни самых яростных фанатиков, надо думать, оценят многие незаконные группировки.

Киборги – полулюди, полуроботы – могут стать нашими соседями менее чем через 6 лет. С таким предсказанием, как сообщают Вести, выступил на проходящем в Калифорнии салоне “Технология, развлечения и дизайн” Пит Сингер, ведущий американский исследователь из Института Брукингса. По его словам, США уже находятся в начале пути, ведущим к созданию боевых роботов, однако они еще не совершили технологического прорыва в этой области. “В американской армии уже используются боевые симуляторы, некоторые из которых годятся для реального управления армией. Кроме того, в боевых условиях уже часто используются беспилотники и роботы-минеры”, – заявил ученый.
Такие нововведения спасут жизни одних военных и отнимут их у других. Риск увеличения насилия на планете очень велик, и это уже не сказки про «восстание машин». У роботов, естественно, будет отсутствовать чувство сочувствия и понятие ценности человеческой жизни.

Роботы – совершеннее живых существ, в том числе и человека. И этому факту есть реальные подтверждения. Как сообщает корреспондент New Scientist Пол Маркс, процесс эволюции головного мозга, занявший у живых существ миллионы лет, происходит у эволюционирующих роботов за несколько часов. В этом убедилась команда исследователей британского университета Роберта Гордона во главе с Кристофером Маклеодом. В качестве мозга выступило специальное, саморазвивающееся программное обеспечение.

Роботы уже могут воспроизводить мимику Альберта Эйнштейна, какому пародисту-человеку – это под силу? Робототехник Дэвид Хэнсон (David Hanson) из Далласа, США, представил на конференции по разработкам в области технологий, дизайна и развлечений так называемого эмпатического робота с внешностью Альберта Эйнштейна, сообщает Reuters. Высокотехнологичная новинка не только обладает характерными внешними чертами ученого – ореолом седых волос, усами, косматыми бровями, но также достоверно воспроизводит его мимику.

Совсем скоро звёздам футбола придётся уменьшить аппетиты в отношении своих гонораров. Благодарить за это они могут всё тех же роботов, которые будут обыгрывать самые титулованные команды мира. По оценкам ученых, к 2025 году футбольные роботы смогут обыграть сборную Бразилии – самую титулованную на сегодняшний день команду, представляющую человечество, – сообщает РИА “Новости”. Такой прогноз сделал профессор Петер Копачек из Венского технологического университета на отборочном турнире первенства континента среди роботов, проходившем в Цюрихе параллельно человеческому чемпионату Европы по футболу.

Они будут совершеннее нас. Сначала они будут облегчать наш быт, лечить нас, баюкать наших детей, играть с нами в футбол. Потом начнут занимать наши рабочие места, самостоятельно принимать решения об убийстве, служить в террористических группировках и улыбаться, как Альберт Эйнштейн. Вот такие замечательные соседи скоро у нас появятся.

Подсмотрел на блоге.

Биотуалеты абсолютно гигиеничны, что позволяет устанавливать их и в жилых помещениях, они просты в использовании и не требуют подключения к водопроводу или канализации, экологически чистые – полученные в результате использования отходы, могут служить удобрением. Прочность и долговечность биотуалетов достигается благодаря использованию высокопрочной пластмассы. Фактически, покупая био туалет, вы покупаете комфорт на всю жизнь, так как срок службы у него бессрочный. Пожалуй, единственным недостатком био туалета является то, что его часто приходится опорожнять, а также добавлять чистую воду и специальный раствор.

Продажа биотуалетов, как правило, сводится к двум видам – это биотуалеты с системой нейтрализации нечистот на основе специальной химической жидкости, и биотуалеты, в которых отходы нейтрализуются, перемешиваясь с торфом. При втором варианте получается готовый компост. Такие биотуалеты незаменимы на дачах и огородах. Продажа биотуалетов для домиков на колесах, удаленных офисов, для яхт, строительных вагончиков, для дома или квартиры, получила широкое распространение на отечественном рынке.

Индивидуальный калоприемник, мочеприемник, и био туалет, нашли широкое применение в медицине среди больных, перенесших сложные операции или которые не могут самостоятельно передвигаться. Мочеприемник или «утка» – это специальное приспособление для сбора мочи у больных пациентов, он подбирается индивидуально, в зависимости от характера перенесенной операции или функционального предназначения. Мочеприемник бывает самых разных видов и конструкций, что позволяет пользоваться им как в младенческом, так и в старческом возрасте. Калоприемник – это специальное приспособление из материала, который не пропускает запаха, герметичен и удобен в использовании. Как правило, потребность в калоприемниках возникает у больных с колостомами и илеостомами. Калоприемник крепится с помощью специального клея, что обеспечивает полную герметичность и защиту от запаха и протекания жидкости.

Такое медицинское оборудование индивидуального типа, улучшает бытовые условия и значительно облегчает процесс ремиссии пациента.

«Сетевая демократия» – видимо, этот термин существует в русском языке. Но далеко не все термины нашего «великого и могучего» за пределами теоретических рамок имеют отображение в действительности. Существуют «абстрактные» понятия и слова, которые бытуют в обиходе, но практического смысла не имеют. И это очень просто объясняется – слова есть, а явлений, которые они обозначают – нет.

В Википедии по запросу «сетевая демократия» – совпадений нет. «Свободная энциклопедия» объяснений такому «термину» не даёт. Видимо, никто из пользователей, добавляющих в сетевую энциклопедию новые «знания», с явлением «сетевая демократия» никогда не сталкивался. Зато, совсем недавно в Рунете появилась статья, которая очень логично и доступно раскрывает значение этого явления, в ней чётко выделены основные принципы и признаки сетевой демократии.  Статья «Что такое сетевая демократия и чем она отличается от современной представительной?» размещена на сайте газеты с символическим названием «Правда» (Правда-info).

«Сетевая демократия основана на непосредственном волеизъявлении граждан с помощью современных он-лайн технологий (прежде всего Интернета). Основной принцип сетевой демократии – возможность для каждого в текущем режиме непосредственно участвовать в принятии любых значимых решений сообщества, к которому он принадлежит (граждан государства, жителей региона или населенного пункта, партии, профсоюза, и т.п.)».

Очень логичное определение и очень неплохой «основной принцип», на котором эта сетевая демократия должна строиться. Согласитесь? Я бы только добавила, что результаты голосования (участие в принятии значимых решений обычно происходит путём голосования) должны соответствовать действительности. И второй момент – общественное мнение в Сети (и в других медиа) должно формироваться самим обществом и не должно встречать какого-либо давления, ограничения и искусственных посылов со стороны официальной власти. Несмотря на эти «недочёты», автору статьи надо отдать должное. Он ни разу не упоминает в своём «теоретическом изыскании» слов «российская сетевая демократия», «демократия в Рунете» и т.д. То есть он не утверждает, что такое явление существует в России, он просто объясняет, что бы этот термин мог значить. Я всё-таки думаю, что если бы в конце своих «логичных» рассуждений автор приписал «В России такого явления, как сетевая демократия не существует», его труд имел бы большую научную ценность.

Многие со мной не согласятся. Где ещё общественное мнение формируется самим обществом, как ни в Рунете? Где даётся самая «достойная», объективная и реальная оценка российской и мировой действительности, как ни на просторах русскоязычной Сети? Согласна, только в сетевых сообществах, на форумах, политических («независимых») ресурсах, в личных блогах. В общем – в Интернете. Но формированию объективного общественного мнения в русскоязычном он-лайне препятствуют некоторые «НО».

Наличие на популярных общественно-политических ресурсах сплочённых групп, продвигающих проправительственную позицию, стало общепризнанным фактом. Эти группы «пользователей» не просто поддерживают государственную идеологию, а именно «продвигают» её. Они не просто придерживаются политики официальной власти, их работа – творить в Рунете государственный PR. Этими «группами» планомерно ведётся определённая пропаганда, соответствующая правительственному курсу. Они очень живо реагируют на любые изменения идеологии и политики российского гос. руководства, если не прямо, то косвенно, поддерживая их. В общем даже на признанных «независимых» и объективных общественно-политических ресурсах Рунета имеют место быть попытки манипуляции общественным мнением.

Иногда работа таких «групп» эффективна, иногда нет. Не могу сказать, что цели, ими преследуемые, всегда вредны для массового сознания. Например, политику «антиамериканизма», «антиющенко», «антибуш», которая активно продвигается такими группами, я не считаю не правильной. Но ведь спектр направлений давления на сетевое массовое сознание очень широк. Если существую группы, организации, структуры, активно манипулирующие (пытающиеся) сетевым мнением, то о какой сетевой демократии можно говорить? В Рунете есть отдельные «очаги» того, что можно было бы обозначить этим термином ( сетевая демократия), но это явление очень фрагментарно и носит исключительно локальный характер. Повторюсь, в русскоязычной Сети (в достаточных масштабах) этого явления не существует.

Что касается «участия в принятии значимых решений для общества» ( с помощью он-лайн технологий, в том числе). Думаю, никому про «правдивость» наших выборов и «реальность» результатов голосований рассказывать не надо. И первое, и второе, как и сама наша «сетевая демократия» – явления абстрактные и в природе не существующие. Хочется только вспомнить недавний масштабный «Интернет-лохотрон» – официальное название проекта «Имя России». Тоже, кстати, совсем не банальная «подтасовка» результатов. Здесь многие углядели глубокий политический смысл ( и я, пожалуй, с этими «многими» соглашусь). Популяризация определённой идеологии, определённого политического курса и национального образа (поведения, тенденций). Результаты голосования : 1 место- Александр Невский ; 2 место -Петр Столыпин; 3 место – Иосиф Сталин, позволили людям, знакомым с историей, сделать интересные выводы. Проект задумывался совсем не для определения национального образа. Зачем тратить столько денег, времени и сил, чтобы узнать мнение россиян: «кто им видится российским национальным героем?». Ответ и так всем известен, конечно, Владимир Владимирович (особенно, если учесть, что некоторые фамилии заявленных претендентов «национального образа» большинству вообще не известны). Думаю, Пётр Столыпин (второе, кстати, место) – у подавляющего числа голосовавших пользователей вызывал один вопрос: «а это кто?». В общем – такой масштабный Интернет – лохотон провели не просто так. Кто-то понял намёк, а кто-то просто получил необходимый подсознательный посыл (всё-таки Сталин – это не Столыпин, здесь уже определённые ассоциации дошли до всех). Вот так наше «общество участвует в принятии значимых решений».

«Сетевая демократия» – не первое и не последние абстрактное явление российской действительности, о котором много говорят и рассуждают так, как будто, оно прочно вошло в нашу повседневную жизнь. Сетевая демократия существует там, где общество может принимать участие в принятии значимых решений и влиять на исход важных событий в жизни страны. Нашему «сетевому обществу» не дали возможности определить даже «Имя России – национальный образ». Вернее, возможность то дали, но на «результатах» мнение общества никак не отразилось. Что уж говорить о более важных для страны общественно-политических событиях (выборах и т.д.)? Результат нашей «онлайн- демократии» абсолютно аналогичен офлайновому, то есть близок к нулю.

Скопировано:  С блога

Подходит к концу сложный високосный 2008 год. Пора подводить итоги. Что же принёс этот год для Рунета? Какие коррективы, изменения внёс он в русскоязычный сегмент Сети? Попробуем вспомнить…

В 2008 году правительство уделяло Рунету немало внимания. Одним из самых рьяных борцов за развитие Интернета в России стал наш Президент Дмитрий Медведев. Он призвал перехватить у Америки инициативу в ликвидации компьютерной безграмотности россиян; предупреждал, что отстающие от прогресса чиновники, недостаточно хорошо знакомые с современными информационными технологиями, лишатся постов; заявлял о том, что свободный доступ россиян к информации (то есть к Интернету) – одна из самых ярких характеристик демократического развития общества. В этом году президент РФ Дмитрий Медведев начал вести свой видео-блог, обещал, что цензуры в Рунете не будет, и решил обеспечить свободу слова в Сети технологическими новациями.

Весь 2008 год чиновники пытались навести в Рунете порядок. Пожалуй, этот год можно назвать рекордным по количеству попыток так или иначе ввести цензуру на просторах Рунета. Разрабатывались поправки в закон о СМИ, которые в ходе доработки превратились в полномасштабные цензурные акты; пытались регистрировать сайты Сети под СМИ, для получения возможности применять к ним меры за распространение информации. В общем, если бы не «скользкая» природа Интернета, к которому пока не получается подобрать подходящий цензурный ключ, в этом году мы бы уже попрощались со свободой слова в Сети.

2008 год можно назвать годом судов над блогерами. Громкие процессы за записи в ЖЖ по делу Саввы Терентьева и делу Дмитрия Ширинкина получили небывалый резонанс среди рунетчиков.

2008 год для Рунета стал годом информационной войны. В освещении южно-осетинского конфликта Россия допустила существенные ошибки. Не уделив должного внимания использованию таких мощнейших инструментов PR-войны, как web 2.0 медиа, мы не смогли достойно отразить более грамотные PR атаки противника. Эту информационную войну, как это ни прискорбно, мы проиграли.

2008 год стал годом онлайновых СМИ. За год посещаемость TOP-100 СМИ в Рунете выросла на 45%, это позволяет говорить о том, что средства массовой информации стали массово переселяться в рунетный онлайн.

2008 год в Рунете был богат на всевозможные стартапы. Многобюджетные, «эконом класса», узкотематические, «широкопрофильные» – стартапы плодились в Рунете, как грибы после дождя. Но далеко не все проекты оправдали надежды своих разработчиков и принесли ожидаемые результаты. Главным провальным стартапом 2008 можно назвать псевдоинтеллектуальный портал «Топ4Топ». Этому порталу не помогли ни громкие фамилии «звёзд» портала, ни многомиллионные инвестиции. По результатам «неофициального» рейтинга можно выделить лучшую десятку интернет –проектов 2008. В неё вошли: Gdeetotdom.ru (проект по недвижимости с уникальным контентом); «Профессионалы.ру» (Копия популярной англоязычной бизнес-ориентированной соцсети); BFM.ru (Кризис-навигатор, возглавляемый Антоном Носиком); Darudar.org (снискал симпатии прессы и внимание пользователей, не ожидаемые даже самими создателями проекта); Tvidi.ru (Первый серьезный проект социальной сети для детей); Weborama.ru (Рекомендательный музыкальный сервис российского производства); MonAmour.ru (Новый сервис знакомств от «Мамбы»); Geokontakt.ru (Сервис определения местоположения знакомых с помощью их мобильных); Life.ru ( Интернет-таблоид от печатного суперхита — газеты «Жизнь»); Translated.by (Еще один некоммерческий проект по коллективному переводу текстов).

Для социальных сетей Рунета 2008 стал годом монетизации и появления всевозможных сервисов. Здесь, конечно, отличились бессменные «тяжеловесы» «Вконтакте» и «Одноклассники». «Одноклассники» взяв курс на активную «монетизацию», не упустили в этом году случая сделать платным для своих пользователей практически всё (начиная от регистрации и заканчивая удалением своих данных из сети). Всё, что не успели «монетизировать» в «Одноклассниках» в 2008 , видимо, собираются «домонетизировать» в 2009 году. «Вконтакте» же серьёзно подошёл к созданию всевозможных дополнительных сервисов для пользователей. За год сервисов было создано огромное количество, среди них есть как абсолютно бесполезные, так и вполне толковые «творения».

«Народным героем» Рунета 2008 можно назвать Антона Уральского. Данный персонаж в этом году порадовал миллионы пользователей своим телефонным диалогом «про разрыв связи». К самым популярным мемам Рунета 2008 можно отнести любимицу (или любимца) пользователей с деструктивными наклонностями «Упячку» ( по большой части – абсолютный смысловой ноль) и «Йа криве́тко» ( и другие вариации этой нарочито бессмысленной фразы).

В 2008 году поисковый запрос «порно» (к Яндексу), удерживающий первую позицию несколько последних лет, впервые уступил запросам «одноклассники» и «в контакте». Запросом «совершившим прорыв» (рост его популярности составил более 5 тысяч процентов) стал “трудовой кодекс 2008″. О причинах возросшей популярности данного запроса несложно догадаться.

К концу 2008 года особенно чётко стала прослеживаться тенденция «желания перекинуть маркетинговые бюджеты из офлайна в онлайн». Потому что в онлайне – дешевле и эффективнее. Правда, наблюдается данная тенденция только там, где эти бюджеты вообще есть. В этом году в Рунете стало хорошим тоном рассуждать о борьбе с кризисом, экстремизмом, спамом и цензурой. В 2008 году в России прошли первые интернет-выборы.

Если я что-то забыла и упустила какие-то значимые события, произошедшие в Рунете в этом году, пожалуйста, поправьте и дополните. Несмотря на то что год выдался тяжёлый, рунетчикам есть чему радоваться и есть чем гордиться. Нострадамус вообще утверждал, что именно в 2008 году земля будет уничтожена. А мы, как видите, всё еще существуем и даже Интернетом пользуемся.

Оригинал поста на корпоративном блоге «Maye»: Что принёс уходящий год Рунету?

С 12 января 2009 года вступает в силу принятое 10 декабря 2008 года постановление правительства России о повышении таможенных пошлин на легковые и грузовые иномарки. Эта мера принимается с целью защиты отечественных производителей, а также зарубежных компаний, которые производят сборку машин на территории РФ. Фактически пошлина на подержанные легковые машины увеличится в два раза, на грузовые – в три.

Жители Дальнего Востока возмущены постановлением правительства РФ о запрете на праворульных автомобилей и повышении с 12 января таможенных пошлин на иномарки. Привыкшие к надежной японской автопродукции дальневосточники не желают пересаживаться на «Жигули» и «Газели».

Корреспонденты «Нового Региона» провели опрос автовладельцев, и все 100% респондентов заявили, что никогда не поменяют «японку» на отечественную машину.

По словам сотрудников ГИБДД, как простые люди мы также не поддерживаем решение правительства относительно средств передвижений далневосточников. «Мы также как и все ездим на японских авто, и, стоит отметить, по статистике, в аварии машины с правым рулем попадают не чаще, чем с левым», – отмечают они. «Кроме того, – подчеркивают хранители правопорядка на дорогах, – на Дальнем Востоке, в частности в Приморье, нет условий для содержания российских машин, не налажена система сервисов и доставки запчастей».

Собеседники агентства добавили, что «в субботу и воскресенье милиция и сотрудники ГИБДД переведены на усиленный режим работы в связи с акциями протеста автомобилистов, но следят только за законностью соблюдения правил для недопущения насильственных действий».

Василий Марков, автомобилист с 30-летним стажем: «Я сидел за рулем многих советских машин, а в начале 90-х приобрел первый японский автомобиль. За несколько лет эксплуатации не было ни одной серьезной поломки. С тех пор приоритет отдан иностранным авто».

По словам Сергея Джунковского, который недавно обзавелся транспортным средством, «предпочтение отдал «японке», потому что это авто действительно едет, особенно по нашим дорогам».

Стоит отметить, что, по официальным данным статистики, автопарк на Дальнем Востоке более чем на 80% состоит из японских машин. Большинство приморцев, по данным опроса, уважают «японки» за долговечность, комфорт и, безусловно, лучшие технические характеристики.

По мнению сотрудников одной из Станций технического обслуживания, «почти все автомобили из Японии обладают хорошей базовой комплектацией, что позволяет себя чувствовать не только комфортно, но и безопасно». «Кроме того, – подчеркивают автомеханики, – наши (отечественные) автомобили во многом проигрывают японским».

«Российскому автопрому нужны новые технологии и инновации, а не запретительные барьеры во избежание конкуренции, – отмечают приморцы. Власти, несомненно, понимают это.

Как сообщал ранее глава Владивостока Игорь Пушкарев, «что касается повышения пошлин, то здесь ситуация неоднозначная. С одной стороны, есть опыт ряда стран, например, Китая, где запретительные пошлины привели к созданию собственной конкурентоспособной автомобильной промышленности. С другой стороны, обладание пусть подержанным, но качественным и относительно недорогим автомобилем японского производства стало для приморцев жизненной необходимостью в непростой экономической ситуации и в оторванном от центра страны регионе».

На митинге, состоявшемся в рамках акции протеста 14 декабря, также заявлялось, что «повышение пошлин на подержанные иномарки в первую очередь нанесет удар по инфраструктуре частного российского автобизнеса, в котором заняты сотни тысяч человек по всему Дальнему Востоку. Как подсчитали инициаторы акции протеста, только в Приморском крае в сфере импорта, продажи и ремонта иномарок задействованы более 150 тысяч человек. Повышение таможенных пошлин, отмечали выступающие, на 25-30 процентов поднимет цены на иномарки, что существенно снизит спрос на них и ударит по всей инфраструктуре автобизнеса. А этот бизнес, если иметь в виду не только доставку и продажу авто, но и сервис, дает работу значительному количеству дальневосточников. А стремление с помощью повышения таможенных пошлин на иномарки защитить интересы российского автопрома может сделать его монополистом на российском рынке со всеми негативными последствиями».

Прочитал: здесь.

Коммерческие заказчики существенно сокращают долю расходов на IT сектор, российским компаниям в сложившихся условиях приходится очень нелегко. Кто поддержит сферу российского IT в тяжёлые времена? У кого есть для этого возможность и заинтересованность в дальнейшем существование и развитии IT сектора? Кто считает это направление «приоритетным» для страны и экономики? Конечно – само государство. Госзаказ, оказывается, давно стал «островом стабильности» для российских IT компаний, а государство «раздаёт» стартапам сотни миллионов рублей – в общем, волноваться не о чем. Даже в сложившейся экономической ситуации российское IT имеет постоянную поддержку со стороны госсектора.

Почему госзаказ является «островом стабильности для российских IT компаний» – вы можете почитать в этой статье. Она, кстати, размещена и на официальном сайте росгосзаказа – видимо, всё, что в ней написано, сам «госзаказ» считает правильным и достоверным. Меня немного удивили основные тезисы этой публикации. «Госсектор остается самым крупным и самым стабильным потребителем IT в России, и в ближайшие месяцы его значение на рынке только возрастет». Возможно, госсектор – самый крупный и стабильный потребитель IT в России, но разве наш госсектор «потребляет» IT отечественного производства? Скорее сектор поддерживает компании, которые занимаются «перепродажей» иностранного продукта. Так при чём здесь «отечественная» отрасль? Вот если бы государство покупало для своих ведомств «софт и железо» российского производства – это можно было бы назвать поддержкой именно российского IT.

При такой активной господдержке почему же не видно на этом «острове стабильности» отечественных компьютеров, телефонов и других продуктов IT? Почему столы госучреждений и ведомств не украшает продукция отечественного производства? Потому что нет желающих покупать продукт российского IT рынка ни в госсекторе, ни где-либо ещё. Если учитывать качество и «ассортимент» последнего, это «нежелание» вполне обосновано. Но если наша IT отрасль и дальше будет заниматься лишь «перепродажей» ( выгодной для отдельных «субъектов», но никак ни для отрасли в целом), и если эту «перепродажу» мы будет называть «развитием и поддержкой отечественного IT» – ситуация никогда не изменится. Наш продукт будет также неконкурентоспособен (смешон) даже на внутреннем рынке.

Мне понравились два комментария к приведённой выше статье, вот что думают пользователи об «острове стабильности для российских IT компаний»: «”Госзаказ” – это не “островок стабильности”, а “КОНТИНЕНТ” коррупции»; «пока всю нефть не выкачают, все рудники не выработают, не видать нам отраслей никаких». К сожалению, нельзя не отметить некоторую справедливость этих замечаний.

«Второй венчурный фонд», созданный правительством Москвы и ВТБ, вложит в инновационные предприятия малого бизнеса 800 млн руб. Предполагается, что половина из выделенных средств ( то есть около 400 млн. рублей) – будет вложена в IT проекты. В планах фонда создать инвестиционный портфель из 8-12 компаний (то есть среднее вложение в каждую может выразиться в 80-100 млн руб.). Ситуацию с высокой долей IT компаний среди общего числа проинвестированных прояснил Андрей Зюзин: « IТ для инвестора — это гарантированное вложение. В отличие, например, от биотехнологий тут понятно, где продукт, и кто покупатель».

Данное вложение имеет явные плюсы для российской IT индустрии. Во-первых, объёмы инвестиций довольно большие. Всё-таки 80-100 млн. рублей для развития IT компании – сумма вполне достаточная. Во-вторых, создание новых компаний – это увеличение количества рабочих мест в IT секторе. А в сегодняшней ситуации, когда большинство компаний сокращает штат сотрудников – новые вакансии придутся как нельзя кстати. В-третьих, может быть это всё-таки простимулирует развитие каких-то областей российского IT сектора.

Всё это, конечно, очень обнадёживает и выглядит вполне привлекательно для IT индустрии. Но не стоит забывать, что дело происходит именно в России. Дойдут ли деньги до адресатов? Какая-то часть, видимо, дойдёт. Но вот какая – вопрос.

Ещё нюанс – компании, которые получат такое достойное инвестирование будут отбираться следующим путём. «Пригодность проектов к вложениям будет выявляться в несколько этапов финансовой и научно-технической экспертизами». Как пояснили управленцы фонда «отбор заявок уже начался, однако их количество и наименования претендентов не разглашаются». Никаких гарантий того, что для инвестирования будут отобраны самые достойные претенденты – нет. Думаю, что ни для кого не секрет какими способами выявляется «пригодность проектов к вложениям» – поднимаются связи, платятся деньги…. В общем, будем надеяться, что связи и деньги в этот раз будут у более-менее «пригодных проектов». В противном случае, все многомиллионные вложения окажутся абсолютно неэффективными ( если не причислять к «эффективности» – возможность получения «откатов»).

Некоторые действия для поддержки российского IT сектора государством предпринимаются: выделяются деньги, делаются госзаказы. Но путь инвестиций и госзаказов от государства до конечного адресата – долог и тернист. И многое на этом пути может «затеряться», «измениться» или полностью потерять свой смысл и возможную эффективность. Смогут ли инвестиции и господдержка пройти континент коррупции, переплыть океан бюрократии и высадиться на островке IT индустрии?

Первоисточник: Остров стабильности или континент коррупции?

Житель Ирака бросил в воскресенье свои ботинки в президента США Джорджа Буша во время его визита в Багдад, сообщает агентство Рейтер.

Президент США Джордж Буш в воскресенье прибыл с не объявленным визитом в Ирак. Он встретился с руководством Ирака, где отметил одобренное ими новое соглашение по безопасности с США, а также поблагодарил американских военных за службу, сообщил представитель Белого дома.

Инцидент произошел во время встречи Буша с премьер-министром Ирака. Буш пригнулся, увернувшись от летящих ботинок, после чего охранники скрутили «террориста» и вывели его.

Комментируя происшедшее, президент США пошутил, что все, что он может сказать, – это то, что ботинки были десятого размера (43-го по европейской системе).

Злоумышленником оказался иракский репортер, который был в составе аккредитованной прессы на конференции с участием президента США. В момент, когда иракец кидал свою обувь, он обозвал Буша «собакой» на арабском языке.

Ботинки пролетели мимо цели примерно в 4 метрах. Один ботинок пролетел мимо головы американского президента и стукнулся об стену за его спиной. Буш сделал улыбающуюся гримасу, а премьер-министр Нури аль-Малики после инцидента выглядел напряженно.

«Это меня не побеспокоило», – сказал Буш сразу после инцидента. Президент пояснил, что «не почувствовал угрозы».

Каждое кафе, бар или ресторан желают, чтобы именно их заведение было посещаемым, чтобы клиентам было уютно и комфортно как дома, чтобы посетители приходили еще и еще и приводили с собой друзей и знакомых. Все стараются обустроить интерьер своего заведения по последнему писку моды, следую самым разнообразным веяниям моды и стилям оформления интерьера.

В настоящее время всевозможные кафе, бары, кабаки, рестораны растут как грибы после дождя и в каждом самая разнообразная музыка, меню, обслуживание и, конечно же, интерьер. Кто-то оформляет интерьер в стиле «кантри», кто-то «хай-тек», но все это не без помощи обычных предметов мебельной индустрии. Широкий выбор, выпускаемой в настоящее время мебельной продукции для оформления кафе, баров и ресторанов присутствует практически у любой компании, серьезно занимающейся поставками мебели. Помимо отделки помещения в соответствующем стиле, необходимо подобрать барную мебель, которая будет не только практичной, но и подчеркнет стиль заведения и гармонично впишется в дизайн помещения. Барные стойки, столешницы, стулья и подстолья – такой большой выбор от самых различных производителей заставляет любого дизайнера задуматься… И дело тут не только в цветовом решении и в том из чего выполнена сама мебель, но и в удобстве для посетителя, расстановке и компактности самой мебели для кафе.

Многие заведения предлагают помещения для проведения всевозможных праздников, свадеб и корпоративных вечеринок. И в этом случае стоит задуматься о том, что мебель должна быть мобильна, чтобы можно было с легкостью ее передвигать, разбирать и аккуратно складировать излишние столовые группы, которые не будут мешать гостям. Монолитные столы, стулья и прочие предметы интерьера кафе в большом количестве бывает очень проблематично аккуратно убрать в подсобное помещение, и они стоят где-нибудь в углу и не создают никакого эстетического вида. Конечно, если площадь вашего заведения позволяет подобное складирование, то разговора нет, а если ваше кафе весьма скромное по площади, то обязательно продумайте возможное решение этой проблемы.

Для оформления вашего кафе вы можете выбрать складные подстолья, как из металла, так и из дерева. Столешницы, независимо от производителя и материала, должны легко сниматься и устанавливаться на эти подстолья, а так же, если вы позволяете посетителям сдвигать столы, то они должны быть квадратной или прямоугольной формы. В лучшем случае вы можете иметь несколько вариантов столешниц самой различной формы, из различных материалов и различных цветовых гамм. Если вы организовываете детский праздник, то вам подойдут веселые расцветки столешниц округлой формы, т.к. они наименее травмоопасны из-за отсутствия углов. Для банкетов, свадеб и торжественных мероприятий нужны широкие столешницы квадратной или прямоугольной формы – для удобной компоновки праздничного стола, который может быть в форме букв «П» или «Т».

В любом случае столешницы должны быть прочные, вандалоустойчивые и в случае если вы планируете их снимать или иногда менять – легкие. Столешницы из камня или гранита в этом случае будут не совсем практичны, так как они имеют довольно большой вес и довольно тяжело будет снять и перенести столы с такими столешницами. Довольно удобные и практичные столешницы Werzalit – помимо широкого выбора цветовых расцветок, они имеют легкий вес, вандалоустойчивы и имеют довольно широкий выбор форм, как классических круглых и квадратных, так и самых интересных, и что не мало важно стыкующихся между собой.

В любом случае при выборе мебели для оформления кафе стоит ориентироваться не только на красоту, но и на практичность мебели, которой вы хотите обустроить ваше заведение. От этого зависит не только то, насколько внешне красиво будет выглядеть кафе, но и насколько удобно и уютно будет вашим посетителям и захотят ли они снова посетить ваше заведение.

Обзор подготовлен при помощи компании «РестаСтайл»: Барная мебель в Петербурге